服务热线： 工程师经验之谈：LED驱动方案选型讨论 (3)
来源：企鹅电竞官网 发布时间：2023-12-21 07:10:08 浏览量：1其他建议者建议使用某种品牌的器件，可是我们大家都知道架构的选择和品牌是没关系的，这就像物理学的基本定律的正确与否与其提出者的国籍没关系一样。
此设计的正确选择是采用Buck-Boost架构。Buck-Boost架构的最佳应用条件是输出电压在输入电压的变化范围以内，但超出范围以外时也一样可用，可以称为全能型架构。
线家LED产学研重点单位共同签署标准联盟协议，标志着深圳LED产业标准工作启动。然而有人怀疑，因为中国在技术标准上仅有一个成功案例(TD-SCDMA)，其它都在集团利益斗争中夭折或成为怪胎。围绕这一个话题，我们展开下对LED技术标准的讨论，行业希望产业标准联盟做些什么?它能做到什么?
对于LED标准对行业的影响，行业人士都持积极态度，一位LED专家觉得，这是一个非常积极的举措。目前LED产业处于“春秋战国”时代，无标准的杂乱低级竞争对LED的发展是非常不利的。深圳市政府高屋建瓴，签署标准联盟协议，对促进LED产业标准的出台和占领市场先机有着里程碑式的战略意义!另一位LED行业人士也表示：没有行业标准，将导致整个产业良莠不齐，质量低劣的产品会使整个社会对LED照明产业产生不信任，给产业的发展带来致命损害。LED标准由谁来制定
网友ezcui认为，这一事件表明了民间要求统一LED标准的迫切愿望，能有效鞭策有关部门加快国家标准的制定出台日程表。网友水手认为这一举措重在象征意义，标准应当由国家出面制定，要把全国的技术资源和市场资源集中起来，才有机会成功实施。网友Microsoft甚至说，小打小闹，今天订个标准，明天就被国标推翻。对此观点，不少网友持反对态度，网友简单点说，深圳LED公司数占全国40%，年产值占全国60%以上，在此基础上制定标准对行业发挥有好处是肯定的。网友空中堡垒说，深圳的标准如果成功的的引导了LED企业的话，那么他也许会从行业标准上升到国家标准。
对此观点，不少网友持反对态度，网友简单点说，深圳LED公司数占全国40%，年产值占全国60%以上，在此基础上制定标准对行业发挥有好处是肯定的。网友空中堡垒说，深圳的标准如果成功的的引导了LED企业的话，那么他也许会从行业标准上升到国家标准。
网友Helen认为，我国的LED产业在核心即关键技术上输给了国际大企业，对于本身就处于行业下游的中国企业来讲，无论是深圳还是全中国，在不利的竞争中，强行制定自己的“LED产业标准”意义不大。网友fdqx说，标准的制定最常见的有两类，一是有国家强制推行，另一则是由有实力的公司组成联盟并且推出实用畅销的相关这类的产品。现在的真实的情况两者都不是。
网友一会儿则指出，目前，国内没有LED核心专利和技术，成立联盟可以让引导行业积极发展LED专利技术，及时应对专利风险，另外，目前主要的LED技术将从2010年开始组建解除，中国成立LED产业联盟，制定LED标准更加有助于把握发展机遇。
再一个讨论的热点是标准如何制定，网友可乐认为标准要适时制定才可以更好的促进行业发展，另外，行业标准应该是净化行业的一杆标尺，杜绝行业的良莠不齐、无序竞争等现象的，提升大多数企业的自主创新的能力。但最终结果还要看各企业利益的协调结果。
网友中华英雄则为大家一起分析韩国率先制定LED照明标准，意图使其成为国际标准的过程，提出一些中国要借鉴的经验，最重要的包含，如何协调行业各方利益，如何保障行业标准认证的顺利实施。
