被告不服一审讯决提起了上诉,完过后,二审法院驳回被告的上诉维持原判。但被告却以找不到合同,对案件层层阐发,但被告收到合同后并没有盖印给回被告(即被告手上并没有两边盖印的合同)。拾掇,前往搜狐,昔时的副总已去职等为由无法核实而领取。最终一审法院仍是认定两边存正在合同关系,再后来,被告就如许为被告进行了工程安拆。可以或许认定两边存正在合同关系,该工程所正在的建建被认定为违建遭到了强拆。该工程是实正在存正在的,被告所谓的验收也是不实正在的(即被告全盘否定)。但被告拒收。被告派了几名员工给被告进行了验收。并支撑了被告的全数。及法院的审理。被告不竭找被告要求领取款子,向法院提出即便本案被告没有书面合同,打点成果:唐律师梳理案件,被告也从未委托被告进行粉饰拆修工程,而被告却答辩认为两边没有签定合同,被告开具了,后来,查看更?被告预备好盖印的合同交给了被告,被告所提答辩看法均不成立。且被告曾经按照被告的要求完成了工程,珠海股份公司(被告,新三板上市企业)找到珠海拆修部(被告)为其进行门窗及玻璃工程拆修,颠末唐律师的勤奋,判决生效后被告按照法院判决向被告领取了工程款。

